I D 
PW 
셰익스피어리뷰 간편 논문검색
저 자 제 목 초 록
학회소개
학회지
학회활동
학술
국제
공연
학회사업
19대학회활동
학회자료실
자료실

   
   

논문게제 심사규정
 

편집위원회 운영 규정

(2014년 10월 25일 신설)


제1항 편집위원회 설치 목적과 구성

  1) 학회에서 발행하는 학회지 Shakespeare Review의 편집과 출판에 필요한 업무를 담당하기 위하여 편집위원회를 설치, 운영한다.

  2) 편집위원회는 회칙 제 8조에 따라 편집위원장과 편집위원들로 구성한다.

  3) 편집위원회의 원활한 수행을 위해 편집위원 중 간사를 둘 수 있다.

  4) 편집위원회는 국제 특집호 발간을 위해 국제 특집호 편집위원과 책임편집인을 별도로 위촉할 수 있다.

제2항 편집위원회의 기능

  1) 편집위원회는 편집위원장이 소집하며 다음 사항을 심의하고 결정한다.

    (1) 논문심사를 위한 심사위원 추천

    (2) 심사결과에 따른 논문게재 여부의 최종 판정

    (3) 논문 투고 및 심사 기준, 그리고 학술지 출판 관련 규정의 개정

  2) 편집위원회의 의결은 참여자 과반수의 찬성을 원칙으로 하며, 온라인 의사결정도 이에 준한다.

  3) 편집위원회는 학술지 발간 시기에 맞춰 정기적으로 소집된다.

  4) 편집위원회는 학회지의 질적 수준, 국제화, 사회적 기여도를 향상하기 위한 장단기 계획을 수립하고 추진 한다

제3항 편집위원회 구성원의 임무

  1) 편집위원장은 학회지 Shakespeare Review의 편집과 출판에 관련된 제반 업무를 총괄 조정하고 편집위원회의 원활한 운영을 도모한다.

  2) 편집위원장은 각 논문의 심사위원을 추천 받아 해당 논문에 대한 3인의 심사위원회를 구성하여 규정에 따라 심사를 진행하고 관리한다.

  3) 특집호를 기획할 경우 편집위원장은 편집위원 과반수의 동의를 얻어 예정 발간일 4개월 전에 학회의 이사회에 보고한다.

  4) 편집위원은 편집위원장의 요청에 따라 논문심사위원을 추천하고 위임받은 논문에 대한 심사를 수행한다.

  5) 편집이사는 편집위원회에서 의결된 사항을 시행, 처리하는 실무업무를 담당한다.

  6) 편집간사는 편집위원회의 문서 수발과 학회지 편집의 실무를 돕는다.




논문 투고 방법 및 출판 규정

(2016년 1월 30일 개정)


1. 투고논문은 온라인 논문투고시스템(http://sak.jams.or.kr)을 통해 등록한다. 이 때 논문투고신청서를 함께 제출한다.
 편집간사 임은정(경기대): eunjung93@hanmail.net, 010-8704-8511
 편집간사 김민정(교통대): silentsky81@naver.com, 010-7765-0449

2. 투고시 심사료(6만원)를 납부하고 재무이사에게 이메일로 확인한다.

    납부처: 하나은행 166-910036-44505 (예금주: 김미예)
 재무이사 김상현(세명대): semyung94@naver.com, 010-6331-9089

3. 게재가 확정된 논문은 소정의 게재료(일반논문: 200,000원; 연구비수혜논문: 300,000원)를 재무이사에게 납부하고 이메일로 확인한다. 미납시에는 게재가 거부될 수 있다.

4. 논문 분량은 20면 내외로 하며 20면 초과시 면당 15,000원을 추가 부담한다. 초과면수는 최종 출판편집 후 통보한다.

5. 제출된 논문이 최종 심사에 통과하여 Shakespeare Review에 게재되면 그 논문의 저작권은 한국셰익스피어학회에 속한다.



논문 게재 심사 규정

(2014년 8월 12일 개정)


1. 편집간사는 투고 논문이 도착하는 즉시 접수대장에 투고 일자를 명기하고 투고자에게 접수를 확인해 준다. 단, 본 학회의 논문 투고 방법 및 원고 작성요령에 따르지 않는 논문은 접수하지 않고 반송한다.

2. 원고는 접수 순서에 의해서 심사 통과 후 게재한다.

3. 심사는 편집위원장이 편집위원의 추천을 받아 학술활동이 우수한 3인의 전공학자에게 위촉하며 학술지 투고 논문의 심사위원 위촉 및 심사 과정은 비공개로 진행한다.

4. 심사 결과는 원고 제출일로부터 30일 이내에 투고자에게 통지한다.

5. 3인의 심사위원 중 2인 이상이 게재에 동의할 경우 심사에 통과한 것으로 간주한다.

6. 게재 부적합 판정을 받은 논문은 보완하여 재 투고할 수 있다.

7. 논문게재는 회원 1인당 연 2회에 한한다.

8. Shakespeare Review는 연 4회 발행하며 발행 예정일은 매년 3월 31일, 6월 30일, 9월 30일, 12월 31일로 한다. 이에 따라 각 호별 투고 마감일은 2월 10일, 5월 10일, 8월 10일, 11월 10일을 원칙으로 한다. 투고 마감일 이후에도 발행일 5주 전까지(각각 2월 24일, 5월 26일, 8월 26일, 11월 26일)까지 수시투고가 가능하다. 단, 수시투고 논문은 게재가 판정을 받더라도 학회지 편집 사정에 따라 다음 호로 이월 게재 될 수 있다. 국제 특집호의 경우는 별도의 일정에 따라 출간한다.


투고 마감일

수시투고 마감일

심사 마감일

발행일

봄 호

2/10

2/24

3/10

3/31

여름호

5/10

5/26

6/10

6/30

가을호

8/10

8/26

9/10

9/30

겨울호

11/10

11/26

12/10

12/31


9. 게재 논문별로 단독 또는 공동저자의 구분을 명기한다.

10. 게재 논문별로 마지막에 저자의 소속, 주소, 이메일 등을 명기한다.

11. 심사위원의 전국성과 전문성을 고려하여 심사위원 풀(Pool) 제도를 운영하며 심사위원 풀은 학회 임원을 포함 학술활동이 우수한 전공학자들로 한다.

12. 외국인 교수를 편집위원으로 위촉하여 편집위원회 구성을 확대하고 운영을 차별화한다.

13. 편집위원회는 접수된 논문에 대해 심사의뢰서를 작성해, 해당 심사위원에게 심사대상 논문과 논문 심사서 양식을 이메일로 발송한다. 해당 심사위원은 심사 결과를 지정된 기일 내에 편집위원회에 이메일으로 회신한다.

14. 심사위원의 익명성을 고려하여 성명 대신 고유번호를 부여한다.

15. 심사의 공정성을 유지하기 위해 투고자의 성명과 소속이 심사위원에게 알려지지 않도록 한다. 연구비 수혜 사실은 심사대상 논문에 명기하지 않고 게재가 결정된 후 교정지에 첨가한다.

16. 게재가 확정되어 저자가 수정한 논문은 편집회의에서 1차 교정하고 저자가 2차(최종) 교정한다. 내용의 교정은 저자 책임의 원칙을 적용한다.

17. 수정 후 게재의 판정을 받은 원고 제출자는 심사위원이 제안한 원고의 수정 및 가필에 응하여 수정하여야 하며, 논문 수정본과 수정결과보고서를 편집위원회에 발송한다. 편집위원회는 수정결과보고서를 통해 수정한 사실을 확인하도록 한다. 투고자가 수정 요구에 응답하지 않거나 거부한 경우 편집위원회는 해당 논문의 게재를 철회할 수 있다.

18. 게재가로 결정되거나 게재된 후에도 다른 학술지에 게재된 적이 있는 논문이나 타인의 글을 무단도용한 사실이 밝혀진 논문은 편집위원회의 의결에 따라 게재를 취소하고 이후 2년간 논문제출을 제한한다.



심사 원칙

(2014년 8월 12일 개정)


1. 본 학회지 Shakespeare Review에 게재하기 위해 제출된 논문의 원고는 다음과 같은 원칙에 따라 심사한 후 게재한다.

2. 논문심사는 아래 항목과 배점으로 구분하여 평가하되, 심사서 양식에는 총평과 아울러 판정의 근거와 수정 제안사항을 구체적으로 기술하도록 한다.

3. 투고된 논문의 심사는 연구윤리면과 관련한 항목들이 모두 확인되어야 필한 것으로 본다.

4. 심사위원은 위의 각 항목에 따라 배당된 논문을 심사하여 A(게재 적합: 90-100), B(부분 수정 후 게재: 80-89), C(수정 후 게재: 70-79), D(게재 부적합: 70 미만)의 등급으로 평정하고, 심사총평 난에 판정의 근거를 종합적으로 기술한다. 수정사항 난에는 해당논문에 대한 수정사항을 지면별로 구체적으로 기술한다.

  1) 체제면

    (1) 논문투고 규정 준수 여부 (1~15점)

    (2) 서론, 본론, 결론에 따른 구성의 충실성 (1~10점)

    (3) 언어의 적절성과 논리성 (1~15점)

    (4) 논문 초록 분량의 적절성과 질적 수준 (1~10점)

  2) 내용면

    (1) 연구 영역의 명확성 (1-15점)

    (2) 연구 주제의 독창성 (1~10점)

    (3) 논리 전개의 명확성 (1-10점)

    (4) 연구 방법론의 적절성 (1~15점)

  3) 연구윤리면

    (1) 연구윤리 규정 숙지 여부 확인
투고자는 본 학회의 연구윤리 규정을 숙지한 후 논문투고신청서의 서약 난에 확인 한 후 투고논문과 함께 편집위원회에 제출한다.

    (2) 논문표절방지 시스템 활용 결과 확인
심사자는 논문표절 여부를 한국연구재단의 논문표절 방지시스템을 활용하여 검사하고 확인한 후 그 결과확인서를 편집위원회에 논문심사서와 함께 제출한다.

Shakespeare Review 원고 작성요령

(2014년 8월 12일 개정)



1. 기본 원칙

  1) 게재논문은 국문이나 영문으로 작성하고 논문의 문서양식은 “아래 아 한글”로 작성한다.

  2) 논문은 MLA(최신판)에 따라 작성하고 그 기준을 국문 논문 작성법에 응용한다.

  3) 논문의 기본 분량은 조판 시 인용문헌과 초록을 포함 20면(200자 원고지 120매, 영문의 경우 5,000~7,000자) 내외로 한다. 글자모양은 바탕체로 하고 글자크기는 제목 16(진하게), 본문은 10으로 한다. 제목을 제외하고는 진하게 하지 않는다.

  4) 논문의 소제목은 로마 숫자를 원칙으로 한다.

  5) 영문원고 및 영문요약을 제출하기 전에 반드시 원어민의 교정을 받은 후 제출한다.

  6) 우리말 사용의 원칙

    —인용문은 국문으로 번역하고, 본문 인용인 경우 원문을 번역문 아래에 병기한다.

    —작품명과 인명은 본 학회가 발간한 ��셰익스피어 연극사전��에 따른다. 그 외의 고유명사는 번역하여 우리말로 옮겨 적는다. 우리말 번역의 원칙은 외국어 발음 규정을 따른다.

    —처음 나오는 모든 외국어는 괄호 속에 원어를 제시하며 두 번째부터는 원어를 제시하지 않는다. 작품명은 처음에 번역한 제목을 �� �� 안에 쓰고 이어서 ( ) 안에 원어 제목을 기울임체(이탤릭체)로 병기한다. 그 다음부터는 번역된 제목만 쓴다.

  7) 비평가나 작자의 이름을 처음 언급 할 때는 국문이나 영문 논문의 경우 다 이름전체(full name)를 쓴 후 다음부터는 성만 명시한다.

  8) 막, 장, 행을 밝힐 시에는 아라비아 숫자로 쓴다. 예: (1.2.30-42), (3.5.125-29)

  9) 미주를 일체 붙이지 않으며 각주를 원칙으로 한다.


2. 인용 및 출처

  1) 독립인용문

  —두 줄 이상의 인용의 경우 독립인용을 원칙으로 하며 이때 독립인용문의 위쪽과 아래쪽은 한 줄씩 비워 놓는다. MLA ��지침서��를 따라서 첫 글자는 왼쪽 끝에서 10칸을 뒤로 들이고 11칸 째부터 쓴다. 독립 인용문의 첫 줄은 어느 경우에도 들여 쓰기를 하지 않으나 두 개 이상의 연속된 문단을 인용할 경우 두 번째 문단부터 두 칸 들여 쓴다. 인용문은 본문보다 작은 9 포인트의 글자를 사용한다.

  —독립인용문이 시작되기 전 문장이 끝날 때, 국문 논문의 경우 “.”을, 영문 논문일 경우 “:”을 사용한다.

  —독립인용문의 출처를 괄호를 사용하여 밝힌다. MLA ��지침서��를 따라서 본문 중 인용과 달리 인용문 다음에 마침표를 찍고 한 칸 띈 다음 괄호를 시작한다. 

  2) 인용문중 논문 필자의 생략 및 첨삭

  —MLA ��지침서��를 따라서 . . . 로 표기한다.  즉 괄호 없이 마침표 세 개를 한 칸씩 띄우고 쓴다. 단, 한 문장 중간에서 생략을 할 때에는 앞 뒤 각 한 칸씩 띄우고 마침표 세 개 . . .를 찍고, 문미에서 생략할 때에는 마지막 단어에서 한 칸 띄우지 말고 붙여서 마침표 네 개를 찍는다. 만약 문미에 인용출처 등을 표기한 괄호가 있는 경우 마지막 네 번째 마침표는 괄호 다음에 찍는다. 한 줄 이상을 생략할 때에는 한 줄 길이만큼 ............을 찍는다.


3. 영문초록과 주제어

  —우리말 논문 뒤에는 250자 이내의 영문초록과 5개의 한글 주제어와 영문 주제어(keywords)를 붙인다. 영어로 작성된 논문 뒤에도 250자 이내의 영문 초록과 5개의 영문 주제어를 붙인다.


4. 서지 사항

  1) 인용 문헌(Works Cited)
인용 문헌은 논문에 참고한 자료는 제외하고 인용한 자료만을 명기한다. 인용문헌에 국내문헌이 포함될 때, 외국문헌 앞에 국내문헌을 가나다순으로 먼저 적는다. 국내문헌 기재요령은 “필자명(또는 저자). 「논문제목」.  ��책이름��. 편자. 출판지명: 출판사, 출판연도. 면수.” 순으로 적는다.

  2) 저서의 표기 방식

  —저서의 기본적인 표기는 저자의 성, 이름, 제목, 출판정보 순으로 한다.

    예: Kott, Jan. Shakespeare Our Contemporary. Trans. Boleslaw Taborski. New Work: Norton, 1964.

  3) 저널에 실린 논문의 표기 방식은 다음과 같이 표기한다.

    예: Knoppers, Laura Lunger. “(En)gendering Shame: Measure for Measure and the Spectacle of Power.” English Literary Renaissance 23 (1993): 450-71.

  4) 페이지 번호 표기 방식

  —두 자리 수일 경우에는 숫자 두개를 다 적는다: 24-26.

  —세 자리 수일 경우에는 323-27 또는 323-400의 방식으로 표기한다.

  5) MLA 최신판의 규정에 따라 출판 매체가 종이책(Print)인지 웹사이트(Web)인지를 아래와 같이 밝힌다.

  —출판된 책이나 학술지의 경우 서지사항의 맨 뒤에 Print.를 첨가한다.

    예: Greenblatt, Stephen. Renaissance Self-fashioning: from More to Shakespeare. Chicago: Chicago UP, 1980. Print.

  —출판물이 아닌 Web 상에 나온 책이나 논문의 경우 접속 날짜 앞에 Web.을 병기한다. 접속 날짜는 일, 월, 년 순으로 서지사항 맨 뒤에 첨가한다.

    예: Scott, Robert Dawson. “The Tempest at the King’s Theatre.” The Times. 16 Aug. 2011. Web. 23 Apr. 2013.

  6) URL이 필요하다고 판단할 경우에는 서지 사항의 맨 뒤에 첨가한다.

    예: Gardiner, Samuel R. History of England from the Accession of James I to the Outbreak of the Civ7il War 1603-1642. Vol. 2. London: Longmans, 1885. Web. 29 July 2013. <http://archive.org/search>.

  —URL만 밝힐 시에는 <http://eebo.chadwyck.com/search>. 으로 표기한다.

  7) 하나의 문헌에 관한 서지항목의 길이가 길어서 한 줄 이상이 될 때 두 번째 줄부터 6칸 들여 쓰도록 한다.

한국 셰익스피어 학회 연구윤리규정


제1장 총칙


제1조(목적) 이 규정은 연구윤리를 확립하고 연구부정행위를 사전에 예방하며, 연구 부정행위 발생시 공정하게 검정할 수 있는 기준을 제시하는데 그 목적이 있다.


제2조(적용대상) 이 규정은 한국 셰익스피어 학회 회원에 대하여 적용한다.


제3조(용어 정의) “연구 부정행위”라 함은 연구의 제안, 연구의 수행 및 연구결과의 보고 및 발표, 연구심사평가 행위 등에서 발생하는 위조, 변조, 표절, 부당한 논문저자 표시, 중복게재 행위 등을 말하며 다음 각 호와 같다.


   1. “위조”는 존재하지 않는 데이터 또는 연구결과 등을 허위로 만들어 내는 행위를 말한다.

   2. “변조”는 연구 자료를 인위적으로 조작하거나 데이터를 임의로 변형삭제함으로써 연구 내용 또는 결과를 왜곡하는 행위를 말한다.

   3. “표절”은 저작권법상 보호되는 타인의 저작, 연구 착상 및 아이디어나 가설, 이론 등 연구결과 등을 정당한 승인 또는 인용 없이 사용하는 행위를 말한다.

   4. “부당한 논문저자 표시”는 연구내용 또는 결과에 대하여 학술적 기여를 한 사람에게 정당한 이유 없이 논문저자 자격을 부여하지 않거나, 학술적 기여가 없는 자에게 논문저자 자격을 부여하는 행위를 말한다.

   5. “중복게재”는 편집인이나 독자에게 이미 출간된 본인 논문의 존재를 알리지 않고 이미 출간된 본인 논문과 완전히 동일하거나 거의 동일한 텍스트의 본인 논문을 다른 학술지에 다시 제출하여 출간하는 것을 말한다.




제2장 연구윤리위원회 설치 및 운영


제4조(설치) 학회는 상시적으로 연구윤리위원회(이하 “위원회”라 한다)를 설치 운영한다.


제5조(기능) 위원회는 다음 각 호의 사항을 심의 의결한다.

   1. 연구윤리진실성 관련 제도의 수립 및 운영에 관한 사항

   2. 부정행위 제보 접수 및 처리에 관한 사항

   3. 연구진실성 검증결과의 처리 및 후속조치에 관한 사항

   4. 기타 위원장이 부의하는 사항


제6조(구성) 

   1. 위원회는 5인 이상으로 구성되며, 위원은 상임이사회의 추천을 받아 학회장이 임명한다.

   2. 위원장은 위원 호선으로 정하며, 위원회를 대표하고 회의를 소집하고 주재한다.

   3. 위원의 임기는 2년으로 하고 연임할 수 있다.


제7조(회의) 회의는 재적위원 과반수 출석과 출석위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.

 

제8조(출석 및 자료제출 요구) 위원회는 연구부정행위에 대하여 제보자 및 피조사자에게 자료제출이나 출석을 요구할 수 있으며, 이 경우 피조사자는 반드시 응하여야 한다. 이 조사에 협조하지 않는 것은 그 자체로 윤리규정 위반이 된다.


제9조(제보자와 피조사자의 권리보호 및 비밀엄수)

   1. 제보자나 피조사자의 신원을 직․간접적으로 외부에 공개해서는 안된다.

   2. 부정행위 여부에 대한 검증이 완료될 때까지 피조사자의 명예나 권리가 침해되지 않도록 유의해야 한다.



제10조(이의제기 및 변론의 권리 보장) 위원회는 제보자와 피조사자에게 의견진술, 이의제기 및 변론의 권리와 기회를 동등하게 보장하여야 하며 관련절차를 사전에 알려주어야 한다.


제11조(판정 및 징계)

   1. 위원회는 연구부정행위의 최종보고서를 작성하여 학회장에게 보고한다.

   2. 조사내용 및 결과에 대한 합의가 이루어지지 않을 경우 표결로 결정할 수 있으며, 이 경우 재적위원 과반수의 출석과 출석위원 3분의 2 이상의 찬성으로 의결한다.

   3. 연구윤리규정 위반이 사실로 판정된 경우 징계의 수위(경고, 회원자격 정지 또는 박탈 등)는 위원회에서 건의하여 학회장이 결정한다.



제3장 연구 부정행위 및 기타 비윤리적 연구행위


제12조(표절) 

   1. 타인의 연구결과나 주장을 출처를 밝히지 않고 자신의 것으로 제시하는 행위

   2. 저자를 밝히지 않고 타인 저술의 텍스트 일부를 복사하는 행위

   3. 타인 저술의 텍스트 일부를 조합하거나, 단어를 추가 또는 삽입하거나, 단어를 동의어로 대체하여 사용하면서 원저자와 출처를 밝히지 않는 행위


제13조(중복게재) 

   1. 이전에 출판된 자신의 연구물을 새로운 연구물인 것처럼 출판하는 행위. 단, 중복게재를 하는 경우에는 두 학술지의 편집인이 중복게재에 대해 동의해야 하고, 저자는 학술지의 독자들에게 동일 논문이 다른 학술지에 출간되었다는 사실을 밝혀야 한다. 한 언어로 출간된 논문을 다른 언어로 번역하여 다른 학술지에 출간하는 경우도 마찬가지이다.

   2. 동일논문을 서로 다른 학회지에 복수로 기고하는 행위



제14조(부적절한 집필행위) 다음의 행위는 부적절한 집필행위에 해당한다.

   1. 부적절한 출처인용

   2. 참고문헌 왜곡

   3. 하나의 출처로부터 집중적으로 차용하면서 부분적으로만 출처를 밝히는 행위

   4. 텍스트의 재활용 행위(저자가 자신의 다른 저술에서 이미 사용했던 텍스트의 일부를 재사용하는 것)

   5. 연구업적을 부풀릴 의도로 하나의 논문으로 게재되었어야 할 연구결과를 수개의 논문으로 분할하여 게재하는 행위


제15조(공동연구) 연구자는 다른 연구자와 공동연구를 수행할 경우에 역할과 상호관계를 분명히 하고 그에 따른 책임을 다해야 한다. 저자표시 순서는 모든 저자들 간의 협의에 따라 연구 기여도를 반영하여 공정하게 결정하여야 한다.


제16조(심사 시 주의사항)

   1. 심사위원은 공정하고 객관적으로 진행하여야 하며, 심사기한과 기밀을 지켜야 한다.

   2. 동일 논문에 대한 평가가 심사위원간에 현저하게 차이가 날 경우 해당분야 제3의 전문가에게 심사의뢰를 할 수 있다.



부칙

   1. 이 규정은 한국 셰익스피어 학회 상임이사회의 인준 및 정기총회의 의결에 따라 2008년 4월 26일부터 시행한다.



Copyright 1997-2015 『The Shakespeare Association of Korea』 All rights reserved